中信青島資產(chǎn)管理有限公司債權(quán)資產(chǎn)推介專場

中信青島資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)擬對持有的萊蕪市運(yùn)暢物資有限公司等9戶債權(quán)及擔(dān)保權(quán)利進(jìn)行處置，具體債權(quán)情況如下：

第一戶：萊蕪市運(yùn)暢物資有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2022年9月20日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

2014年12月12日，濟(jì)南中院作出（2014）濟(jì)商初字第145號民事判決書并生效，確認(rèn)：

1）借款本金1,200萬元及利息；

2）被告劉永海、王丹、萊蕪景山鍛造承擔(dān)連帶責(zé)任；

3）本債權(quán)從以下抵押物回款優(yōu)先受償：劉永海所有權(quán)土地一宗，位于萊城市長勺北路步行街28號面積3,070㎡（約4.60畝），擔(dān)保債權(quán)200萬元；劉永海、王丹所有權(quán)的房產(chǎn)五套，位于萊城市長勺北路步行街28號1-5幢，擔(dān)保債權(quán)1,000萬元。

第二戶：青島精上機(jī)械制造有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2022年9月20日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

青島市中級人民法院于2015年8月8日作出（2015）青民四商初字第36號《民事判決書》并生效，確認(rèn)：

1）借款本金27,568,158.28元及利息罰息。

2）本債權(quán)對抵押物青島市香港西路67-69號16層B.C.D.E.F.G.H.I戶房產(chǎn)在最高額本金2,409.13萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；對A.J.K.L.M戶在最高額本金1,881.07萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。

3）寧夏萬盛生物、辛紅云、胡保棟承擔(dān)連帶責(zé)任。

第三戶：青島遠(yuǎn)征鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2022年9月20日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

青島市市南區(qū)人民法院于2016年8月29日作出（2016）魯0202民初2273號民事判決并生效，確認(rèn)：

1）借款本金1,600萬元及利息、罰息；

2）裕魯青島、正和鋼結(jié)構(gòu)、三鐸電力、朱鐸軍、韓霞承擔(dān)連帶清償責(zé)任;

3）本債權(quán)對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。

第四戶：山東聯(lián)合匯辰皮革制品有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2022年9月20日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

2013年7月15日，濟(jì)南市中級人民法院作出（2013）濟(jì)商初字第31號民事判決書并生效，確認(rèn)：

1）本金1,500萬元及利息、損失賠償；

2）淄博德元制革、王瑩、張樹杰承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

3）本債權(quán)對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。

第五戶：北京東方君盛投資管理有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2023年2月23日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

北京市三中院于2020年1月3日正式受理該訴訟案件；于2020年12月17日對本案作出民事調(diào)解書，雙方當(dāng)事人簽訂《和解協(xié)議》。由于債務(wù)人未按照《和解協(xié)議》按時(shí)履行付款義務(wù)，北京市三中院下達(dá)執(zhí)行裁定，該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。

截至債權(quán)推介日，該案已完成質(zhì)押物、部分抵押物的資產(chǎn)處置，目前未處置抵押物為位于上海市閔行區(qū)龍茗路1300弄88號301室等商業(yè)房產(chǎn)，抵押建筑面積7980.90平方米。

第六戶： 青島南方陽光實(shí)業(yè)有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2023年2月23日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

嶗山法院于2017年10月28日作出（2017）魯0212民初2386號判決，判決內(nèi)容如下。

一、被告青島南方陽光實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告青島市資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司借款本金人民幣15000000元及利息、罰息（利息、罰息計(jì)算至2016年11月1日為3702813.59元，自2016年11月2日至被告實(shí)際還款之日的利息按照涉案《借款合同》的約定計(jì)算);

二、青島南方陽光實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之曰起十日內(nèi)賠償原告律師費(fèi)536456元;

三、被告劉榮佳、劉榮斌對上述第一、二項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;

四、原告對被告青島昌隆偉業(yè)工貿(mào)有限公司名下位于青島市市南區(qū)寧夏路139號-2的抵押房產(chǎn)（他項(xiàng)權(quán)證號:青房地權(quán)市他字第2013152843號）享有優(yōu)先受償權(quán)，即有權(quán)以該房屋折價(jià)、拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先受償，不足清償?shù)牟糠直桓鎽?yīng)繼續(xù)支付,超出部分歸被告所有;

五、駁回原告的其他訴訟請求。

審案件受理費(fèi)143067元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,由被告青島南方陽光實(shí)業(yè)有限公司、劉榮佳、劉榮斌、青島昌隆偉業(yè)工貿(mào)有限公司承擔(dān)。

第七戶：青島泰昌昊建筑工程有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2023年2月23日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙子口支行漢河分理處訴青島泰昌昊建筑工程有限公司、劉昌杰、袁紅旭金融借款合同糾紛一案，貴院于2014年12月30日作出（2014）嶗民二商初字第676號民事判決書，判決浩翔公司應(yīng)償還農(nóng)商行漢河分理處借款本金1100000元及利息、律師代理費(fèi)等。被告劉昌杰對上述付款義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任；原告農(nóng)商行漢河分理處對被告袁紅旭設(shè)定抵押的位于嶗山區(qū)海爾路21號4號樓1單元802戶房產(chǎn)（青房地權(quán)市他字第201315461號，下稱涉案房產(chǎn)）享有優(yōu)先受償權(quán)。判決生效后，農(nóng)商行漢河分理處向貴院申請執(zhí)行，案號為（2015）嶗執(zhí)字第1046號。后發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓，嶗山法院于2017年9月6日作出（2017）魯0212執(zhí)異36號裁定，將申請執(zhí)行人變更為中信青島資產(chǎn)管理有限公司。

1、農(nóng)商行漢河分理處已向嶗山區(qū)人民法院就本項(xiàng)目債權(quán)提起訴訟，案號為（2014）嶗民二商初字第676號，法院于2014年12月30日作出民事判決書，判決結(jié)果如下：

一、被告青島泰昌昊建筑工程有限公司于本判決生效后10日內(nèi)償還原告青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙子口支行漢河分理處借款人民幣110萬元；二、被告青島泰昌昊建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司沙子口支行漢河分理處利息70826.82元（計(jì)算至2014年8月7日，自2014 年8月8日至本判決生效之日止的利息按照合同約定計(jì)付）；三、被告青島泰昌昊建筑工程有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司漢河分理處律師代理費(fèi)59200元；四、被告劉昌杰對上述第一至三項(xiàng)付款義務(wù)負(fù)連帶保證責(zé)任，在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告青島泰昌昊建筑工程有限公司追償；五、原告青島農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司漢河分理處對被告袁紅旭設(shè)定抵押的位于嶗山區(qū)海爾路21號4號樓1單元802戶房產(chǎn)（青房地權(quán)市他字第201315461號）享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)以該房屋折價(jià)、變賣或拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償，不足清償?shù)氖Ｓ嗖糠直桓媲鄭u泰昌昊建筑工程有限公司應(yīng)另行支付，超過部分歸被告袁紅旭。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15870元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)20870元，由三被告承擔(dān)。因案件受理費(fèi)原告均已預(yù)交，由三被告于本判決生效之日起 10日內(nèi)支付原告。

二、判決生效后，農(nóng)商行漢河分理處向貴院申請執(zhí)行，案號為（2015）嶗執(zhí)字第1046號。后發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓，嶗山法院于2017年9月6日作出（2017）魯0212執(zhí)異36號裁定，將申請執(zhí)行人變更為本案被告中信青島資產(chǎn)管理有限公司。

三、在該案執(zhí)行過程中，案外人王芝群于2015年12月21日提出書面執(zhí)行異議，稱其與被執(zhí)行人袁紅旭1995年3月10日結(jié)婚，于2003年9月25日共同以70.78萬元購買涉案房產(chǎn)，該房產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。嶗山法院于2018年7月20日作出（2018）魯0212執(zhí)異55號執(zhí)行裁定書，認(rèn)為生效的（2014）嶗民二商初字第676號民事判決書已經(jīng)明確確定申請執(zhí)行人對涉案房產(chǎn)依法享有優(yōu)先受償權(quán)，異議人王芝群所提交的證據(jù)不足以對抗生效法律文書所確定的權(quán)利，裁定駁回原告對涉案房產(chǎn)提出的排除執(zhí)行異議。

王芝群對上述裁定不服，于2018年7月31日向嶗山法院提起執(zhí)行異議之訴，訴訟請求為：1、停止對位于青島市嶗山區(qū)海爾路21號4號樓1單元802戶房屋的執(zhí)行，并解除對上述房屋的查封、抵押手續(xù)；2、確認(rèn)原告系青島市嶗山區(qū)海爾路21號4號樓1單元802戶房屋共有權(quán)人；3、確認(rèn)被告袁紅旭2013年2月1日簽訂的（青農(nóng)商嶗山漢河分理處）抵字（2013）年第003號《抵押合同》無效；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。2019年12月10日，嶗山法院作出（2018）魯0212民初3183號民事判決書，判決駁回王芝群訴訟請求。

王芝群不服一審判決，向青島中院提起上訴，上訴請求為1、請求撤銷（2018）魯0212民初3183號民事判決書，依法改判或發(fā)回重審。2.一、二審訴訟費(fèi)用由上述被上訴人承擔(dān)。青島中院經(jīng)審理于2020年8月24日作出（2020）魯02民終6552號判決，判決駁回上訴，維持原判。

第八戶：五蓮匯盈經(jīng)貿(mào)有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2023年2月23日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

山東省日照市東港區(qū)人民法院法院于2016年6月25日作出（2015）東商初字第1233號判決，判決內(nèi)容如下。

一、被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)歸還原告招商銀行股份有限公司日照分行匯票墊款人民幣483.5萬元及利息（利息按合同約定計(jì)算，隨本付清）；

二、被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告招商銀行股份有限公司日照分行律師費(fèi)20萬元；

三、被告山東五蓮山獅鋼球有限公司、被告徐善高、被告滕長青、被告王建剛、被告遲越紅、被告五蓮縣匯鑫工貿(mào)中心、被告滕長華對被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿(mào)有限公司在本金不超過最高本金限額1000萬元的借款以及基于該限額內(nèi)拖欠本金所產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

四、如被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿(mào)有限公司不按判決的時(shí)間履行上述第一項(xiàng)償還義務(wù)，原告招商銀行股份有限公司日照分行有權(quán)對被告日照五蓮匯盈經(jīng)貿(mào)有限公司的機(jī)器設(shè)備、鋼結(jié)構(gòu)（數(shù)量或面積：3臺(tái)（套），8866㎡，處所：五蓮縣于里鎮(zhèn)駐地）折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款在1000萬元限額內(nèi)優(yōu)先受償。

第九戶：青島易投商貿(mào)有限公司債權(quán)

一、債權(quán)基本情況

債權(quán)明細(xì)單

基準(zhǔn)日：2023年2月23日                      幣種：人民幣；單位：萬元

二、司法訴訟情況

嶗山法院于2017年10月28日作出（2017）魯0212民初2386號判決，判決內(nèi)容如下。

被告青島易投商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告青島市資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司借款本金人民幣19900000元及利息、罰息（利息、罰息計(jì)算至2016年11月1日為3445091.5元,自2016年11月2日至被告實(shí)際還款之日的利息、罰息按照涉案《借款合同》的約定計(jì)算)

二、被告青島易投商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告律師費(fèi)629300元;

三、原告青島市資產(chǎn)管理有限責(zé)任公司對被告單穎所有的位于青島市嶗山區(qū)同安路882-1號2號樓401戶、402戶、403戶、404戶的房產(chǎn)(他項(xiàng)權(quán)證號:青房地權(quán)市字他第2014136774號)享有優(yōu)先受償權(quán),即有權(quán)以該房屋折價(jià)、拍賣、變賣所得的價(jià)款優(yōu)先受償,不足清償?shù)牟糠?被告應(yīng)繼續(xù)支付,超出部分歸被告所有;

四、駁回原告的其他訴訟請求。

聯(lián)系方式：

    聯(lián)系 人：張經(jīng)理  聯(lián)系電話：17853122887

    交易對象：

    具有相應(yīng)購買能力的、在中國境內(nèi)外注冊的具有法人資格的公司、企業(yè)或其他經(jīng)濟(jì)組織或自然人。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，交易對象不得為：國家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、中信青島資產(chǎn)管理有限公司工作人員、國有企業(yè)債務(wù)人管理人員、參與本次交易的律師、會(huì)計(jì)師、評估師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人或者上述關(guān)聯(lián)人參與的非金融機(jī)構(gòu)法人；以及參與本次交易的中信青島資產(chǎn)管理有限公司工作人員、國有企業(yè)債務(wù)人或者受托資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人員等有直系親屬關(guān)系的人員。